Panna nebo orel

19. listopad 2007 | 12.16 |
› 

Další ukázka vysoké profesionality amarických soudců. Co tenhle způsob zavést i u nás, když jsme posedlí amerikanizací. Možná by to zrychlilo soudní projednávání.

Americký soudce přišel o práci, když v případu svěření dítěte do péče si hodil mincí.
Soudce James Michael Shull připustil, že v rozhodnutí, komu z rodičů bude dítě svěřeno na svátky vánoční, předvedl že si hodil mincí. Prý se ale ze všech sil původně snažil přimět rodiče, aby se mezi sebou dohodli sami. Kritika se na dnes již bývalého soudce snesla i za to, že po ženě chtěl aby si v průběhu přelíčení svlékla kalhoty. Bylo to z důvodu, že chtěl vidět, zda je pravda, že jí její bývalý manžel v jedné z hádek bodnul do stehna. Žena musela ránu předvést dvakrát. Jednou před porotou a podruhé, když se chtěl Shull podívat zblízka, zda měla ránu sešitou.

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (8x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře